Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

История сноса лагеря в Жуковском лесу (+видео)

Утром 14 мая к лагерю в Цаговском лесу подъехали примерно 50 сотрудников полиции и 10 представителей местной администрации. Они оцепили территорию, описали имущество защитников леса и вывезли его. К настоящему моменту лагерь полностью демонтирован, а активисты задержавшие его были задержаны и отпущены только к ночи.

Добрый полицейский в #жуклес

Collapse )

Сбор подписей против вырубки Цаговского леса

     В Москве на Чистых прудах общественным движением "Экологии.net" установлен ящик для сбора заявлений граждан в прокуратуру г. Жуковский Московской области и в Генеральную прокуратуру по поводу вырубки Цаговского леса. В заявлении мы просим соответствующие органы принять меры по пресечению нарушений прав и свобод граждан незаконными строительными работами. Напомню, что подавляющее большинство жителей Жуковского против вырубки леса и строительства на его месте участка подъездной дороги.

     Администрация Жуковского так и не смогла обосновать необходимость и законность порубочных работ, не пожелала прислушаться к народу и остановить вырубки. Теперь дело за прокуратурой. Каждому, кто неравнодушен к проблеме Цаговского леса, и - шире - к вопросам сохранности окружающей природы и соблюдению законности, мы предлагаем присоединиться к нашим заявлениям, подписав бланк из ящика на Чистых прудах.

Открытое письмо главе городского округа Жуковский А.П. Бобовникову по поводу вырубки Цаговского леса

Главе городского округа Жуковский
А.П. Бобовникову
Уважаемый Александр Петрович!
      Обращаюсь к Вам от лица жителей города Жуковский и общественного движения «Экологии.net» по поводу ситуации вокруг вырубки Цаговского леса. Подавляющее большинство жителей Жуковского настроены против вырубки леса. Общественность заявляла об этом и во время первых слушаний (когда одобрялся проект), и когда был снят статус памятника природы, и – особенно – когда началась вырубка леса. Вы, конечно же, знаете, что жители города даже разбили лагерь в Цаговском лесу, стараясь помешать вырубке. Дело дошло до того, что ЧОП «Витязь» превысил свои полномочия и применил силовое воздействие к людям (иными словами, охранники просто избили защитников леса).

     Наше общественное движение организовало 2 мая народный сход, на которое вызвало главу администрации города Сукнова С.К. Горожане вновь высказались категорически против вырубки леса. Г-н Сукнов по факту не смог ответить ни на один вопрос, тем самым, проигнорировав мнение жуковчан. Он так же сослался на то, что Цаговский лес не отмечен в кадастровом реестре РФ как собственно лес, и потому на него якобы не распространяется Лесной кодекс. В этой связи нами уже инициирована проверка заявления г-на Сукнова. Мы хотим знать, как так получилось, что лес физически присутствует, но не отмечен как лес. Стоит обратить внимание и на то, каким же тогда образом Цаговский лес (если он документально не являлся лесом) получил в 1982 году статус памятника природы. Если же он был отмечен в кадастром реестре, но потом изъят из него, мы хотим знать, кто за это ответственен и на каких основаниях такое произошло.

     Далее у меня состоялся разговор с заместителем г-на Сукнова, пресс-секретарем администрации Жуковского Евгением Солодилиным. У меня сохранилась аудиозапись данного разговора. На ней отчетливо слышно, как Солодилин практически прямым текстом предлагал мне взятку за то, чтобы я не вмешивался в происходящее и помог администрации отвлечь внимание общественности от вырубки Цаговского леса. Что из этого следует? Во-первых, г-н Солодилин фактически признал, что администрация в курсе общественного недовольства (что большинство горожан против вырубки), но старается его игнорировать. Во-вторых, это предложение явно указывает на наличие коррупционной составляющей в проекте строительства подъездной дороги. Зачем бы администрации (или лично Солодилину) предлагать взятку, если бы не было личной финансовой заинтересованности? В-третьих, это означает, что либо у администрации, либо лично у г-на Солодилина есть «свободные деньги» (он предложил мне самому выбрать размер «компенсации»). Хотелось бы узнать, откуда взялись эти «свободные деньги»? Отражены ли они в городском бюджете?

      Учитывая все вышесказанное, прошу вас дать публичную оценку инициативе Евгения Солодилина и принять соответствующие меры. Высказывал ли он позицию администрации Жуковского на метод решения проблем, или выдвигал предложение лишь от своего имени? Считаете ли вы допустимым то, что пытался сделать Солодилин? Если нет, то нам видится целесообразным в данном случае рекомендовать Вам освободить г-на Солодилина от занимаемой должности, так как чиновник-коррупционер – это не то, что нужно администрации города. В противном случае мы будем вынуждены обращаться в прокуратуру и суд.

С уважением,
Тихон Чумаков, руководитель общественного движения «Экологии.net»

P.S. Это письмо уже подано самому Бобовникову, будем ждать реакции.

Парадокс неожиданной казни

                                         

    Иначе он еще называется «парадокс узника». Заключается он в следующем.

    Судья вынес подсудимому смертный приговор. Но при этом сообщил, что его обязательно казнят на следующей неделе, причем конкретный день казни должен стать для узника сюрпризом. Он узнает о казни только тогда, когда в полдень палач постучит в дверь его камеры. Подсудимый был расстроен, но адвокат, улыбнувшись, сказал ему: «Дело выиграно. Тебя не смогут казнить». На недоуменный вопрос своего подзащитного он ответил: «В воскресенье тебя казнить не смогут – ведь если казнь не произойдет в субботу в полдень, утром воскресенья ты будешь знать, что исполнить приговор можно только сегодня. Следовательно, последний возможный день – суббота. Но если тебя не казнят в пятницу, и он отпадает. То же применимо и к будним дням». Приговоренный обрадовался и ушел к себе в камеру. Каково же было его удивление, когда в среду в полдень палач постучал к нему в дверь.

    И действительно, казнь для узника стала внезапной, а значит, все требования приговора были соблюдены. Где же кроется ошибка в рассуждениях адвоката?
    У меня есть свои соображения, но запощу их после того, как вы, дорогие читатели, попробуете решить данный парадокс.